Никак не могла наладить контакт с этим русским классиком. «Преступление и наказание» начала еще в школе, однако недочитала и по сей день. Первые две главы «Бесов» показались мне настолько интересными, что я даже заснула. И вот я решила заставить себя прочитать хотя бы одно произведение Федора Михайловича.

Это был «Дядюшкин сон». Могу сказать, что понравились мне, как всегда, детали. Через подробное описание героев Достоевский доносит до нас не только характеры героев, но и дух той эпохи, того времени. Считаю, что это гениально.

Но все же я не возьмусь по своему желанию читать произведения этого выдающегося человека. Слишком они для меня скучны. И вроде бы интересный сюжет, и динамика присутствует, а уж про сарказм здесь и говорить не стоит, Достоевский мастер в осмеивании персонажей. Однако чего-то мне не хватает, а быть может, и излишне что-то, сама не могу понять. Поэтому я сделала для себя четкий вывод — это не мое, и будь Федор Михайлович хоть трижды гениален, читать его произведения я не буду.

Мне кажется, эта песня сказочна… да, именно сказочна. Когда я слышу ее, я переношусь в какой-то другой мир, где царит атмосфера волшебства и совершенства. Услышав эту мелодию однажды, я влюбилась в нее раз и навсегда. Непревзойденная Одри Хепберн, исполняющая «Лунную реку», спела ее, на мой взгляд, очень чарующе и завораживающе, нежно и трогательно. Когда песня получает «Оскар», наверное, это значит что-то особенное...

Только что прочитала «Голодаря». Я в восторге! Причем, это слишком мягко сказано) Здесь над каждой фразой надо остановиться и подумать, проанализировать. Столько смысла, глубины и символичности! Очень жизненно. Каждый кусочек. И про детей, которые с искренним интересом разглядывали его, и про то, как публика его позабыла (ведь это просто масса людей, которая не может узрить нечто особенное в своей же жизни, каждый день проходит мимо чуда, не замечая его, не обращая внимания на то, что, в сущности, из обычной вещи можно сотворить что-то такое, что будет приносить удовлетворение, наслаждение, радость).

«Голодарь» натолкнул меня на мысль о том, что голод уместен в нашей жизни, но в разумных количествах. Мне кажется, наполнив себя чем-то грязным, хочется скорее избавиться, но со временем это входит в привычку, и мы попросту перестаем замечать, что наполнены грязью. Все грани стираются, мы ощущаем дискомфорт, но не понимаем его истинную природу. Так вот голод открывает нам глаза. Проголодав какое-то определенное время, мы начинаем с осторожностью относиться к тому, чем себя наполняем. В итоге наполнителем становится что-то более чистое, светлое, нужное, яркое. С каждой такой голодовкой мы становимся все более разборчивыми и, как следствие, заполняем себя все более чистым.

Однако не стоит доводить голодовку до крайности, на мой взгляд. Ведь во всем важна «золотоая середина». Возможно, мне кажется так, просто потому что я боюсь довести себя до истощения, стать совсем пустой.

Посмотрела сегодня этот фильм и осталась очень довольна. Вообще, я давно не ходила в кинотеатр, вполне возможно, что мой долгожданный поход усилил впечатления от просмотра. Не могу назвать «Ворон» триллером. Мне кажется, это какая-то… «логическая комедия»… да. Если такая бывает

Честно признаться, я не знакома с творчеством Эдгара По, об эпизоде жизни которого повествуется в данной кинокартине. Однако услышанные отрывки его произведений натолкнули меня на мысль, что стоит все-таки почитать.

Режиссерская работа, на мой взгляд, не очень удалась, а вот игра актеров потрясающая! Мимика, жесты, эмоции — все на высоте, все так тонко отыграно, что я очень ценю. Понравилась также интрига сюжета, которая сохранялась вплоть до самого конца. Большой плюс еще и декорациям и костюмам, все в соответствует духу XIX века. Не буду рассказывать подробностей, скажу только, что считаю фильм достойным просмотра.

Давно хотела прочесть что-нибудь из творчества Фредерика Стендаля. Решила начать с произведения «Красное и черное».

Весь роман построен на антитезе, это видно даже из названия. Противопоставляется все — империя и республика, парижская и провинциальная жизнь, дворянство и крестьяне, возлюбленные главного героя и даже сам центральный персонаж, который находится в постоянной борьбе с самим собой. В его душе устроили смертельный поединок благородство и тщеславие. Он склоняется то к одному, то к другому.

Жюльен Сорель, сын плотника, ищет славы, гонется за модой, хочет выйти «из грязи в князи». Он взвешивает каждое слово, обдумывает каждый шаг, чтобы добраться до заветной цели. Деревенский парнишка играет с чувствами людей с такой легкостью, что до самого конца повествования кажется, что он совсем не способен любить.

Однако перед своей смертью он открывает для себя истинное чувство, видя перед собой женщину, которая простила ему все, пошла на жертвы, на которые сам он бы не отважился. Он сравнивает девушку, носящую его ребенка, играющую с ним в какую-то, ведомую только ей одной, игру, и женщину, что любила его с такой нежностью и страстью, какой никогда не давала своему законному супругу. Но уже слишком поздно. Его тщеславие и непоправимые поступки привели к тому, что он должен быть гильотинирован.

Я не знаю точно, почему роман назван именно так. Но могу предположить, что «красное» и «черное» — это нечто эфемерное. «Красное» — аристократия, «черное» — простолюдины. «Красное» — благородство, «черное» — тщеславие. «Красное» — республика, «черное» — империя. «Красное» — госпожа де Реналь, «черное» — мадмуазель де Ла Моль.

Советую прочитать этот роман не только по причине интересного сюжета, но и для расширения кругозора и способности оценить мастерство Ф. Стендаля. Он очень точно подбирает эпитеты, мастерски описывает детали, не давая читателю заскучать, и тщательно подводит эпиграфы к каждой главе. Его творчество достойно не беглого просмотра, а вдумчивого чтения, на мой взгляд.

Если бы не рекомендация Капель, ни за что бы не стала смотреть этот сериал. И зря. Сюжет здесь настолько хорош, что все остальное отходит на задний план. Хотя, должна заметить, что режиссерская работа и актерская игра очень даже удались.